Des obstacles aux avancées : Percées : co-création d’évaluations d’impact dans l’aide humanitaire

Il existe une réalité troublante dans l’espace humanitaire : alors que les besoins humanitaires continuent de croître, le financement pour y répondre est de plus en plus insuffisant. Cela souligne l’importance de veiller à ce que les programmes d’aide humanitaire actuels soient aussi efficaces et rentables que possible. Déterminer la viabilité de tout programme d'aide humanitaire nécessite une compréhension de l'efficacité du programme à la fois en termes de résultats obtenus et de rapport coût-efficacité. Les évaluations d’impact peuvent fournir des informations sur ces deux questions.

Humanitarian Assistance Evidence Cycle (HAEC) encourage les partenaires de mise en œuvre à adopter un processus de « co-création » lorsqu'ils engagent des chercheurs pour mener des évaluations d'impact. Cette approche facilite la collaboration dès le début de la mise en œuvre du programme humanitaire, garantissant que les questions de recherche sont alignées sur les besoins du programme et que les responsables de la mise en œuvre et les chercheurs sont pleinement investis dans le succès de l'évaluation. Pour transformer l'intérêt porté aux évaluations d'impact en études de recherche réussies, il faut établir un processus efficace dès le début de la recherche. En favorisant les partenariats collaboratifs, le processus de co-création de recherches a contribué à surmonter les obstacles existants et à améliorer l’efficacité des évaluations d’impact humanitaire.