Comparaison des approches standard et des approches de Développement des Systèmes de Marché pour l'emploi rural

Les approches actuelles de soutien à l'emploi rural ont un impact limité en termes de soutien à un grand nombre d'activités génératrices de revenus nouvelles ou améliorées, en particulier si on les compare à l'ampleur du chômage rural. Par conséquent, on s'intéresse de plus en plus aux approches alternatives, notamment celles qui intègrent les principes du développement des systèmes de marché (MSD) dans les programmes d'emploi rural. Cette approche se concentre sur l'introduction de changements systémiques durables afin de maximiser l'impact. Bien que les preuves soient limitées à ce jour, il existe des signes prometteurs, et l'approche a été utilisée avec succès dans les programmes de développement agricole pour améliorer les revenus de milliers et de centaines de milliers d'agriculteurs. Toutefois, les efforts visant à introduire les principes de MSD dans le travail d'emploi rural ont donné lieu à une certaine confusion, notamment en ce qui concerne les principales différences entre les approches standard et les approches MSD.

En réponse, ce document clarifie ce à quoi ressemble une approche MSD de l'emploi rural. Il décrit comment les approches MSD diffèrent des approches standard, ainsi que les implications qui en découlent pour les responsables de la mise en œuvre, les bailleurs de fonds et les conseillers qui soutiennent les programmes d'emploi rural. Il vise ainsi à aider les programmes d'emploi rural à identifier les opportunités dans lesquelles l'adoption d'une approche MSD pourrait maximiser leur impact sur l'emploi rural.